RIVIERA POKER CLUB

Inter Group Sécurité

RPC 43 : Godseed passe la deuxième

Écrit par RamdOm Pign0uf, le Catégorie: RPC.

Vainqueur_RPC.jpg

Godseed vient de frapper fort en remportant son deuxième RPC du trimestre ! Absent pendant presque 5 mois, il revient en force en marquant dans ces 4 premiers RPC de ce dernier trimestre plus de trois fois plus de point que ce qu'il en avait accumulé jusque là ! Inutile de préciser qu'il est largement en tête de ce trimestre donc, et rentre dans le top 15 d'un classement annuel qu'il ne jouait pour le moment pas vraiment.

 

Jmpeyron devra se satisfaire de sa deuxième place, mais ne décroche toujours pas le bracelet tant attendu. 

 

Il faut noter que la table finale était composé de réguliers du club, aucun "noob" à signaler, avec notamment Tam4eyes, Steeve (à quelques places de prendre la tête de l'annuel), Mike, Soad, LouRacun, Hernesto ou encore Sou06, dans leur ordre de classement.

 

xDarts06x, deuxième à l'annuel, rate une petite occasion en faisant la bulle.

 

 

 

    Résultat de la Table Finale :

   1. Godseed
   2. Jmpeyron
   3. Tam4eyes
   4. Steeve
   5. Mike
   6. Soad
   7. Lou Racun
   8. Hernesto
   9. Sou06

   Bubble : xDarts06x

 

Resultat Complet Classement Trimestriel Classement Annuel

 

Partagez cet article !

Discuter de cet article
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion.
Posté le: le 28/10/12 à 15:47 par Bouff3ur2sp3rm #57542
J'ai jamais dit que je me situais dans la catégorie des très bons ^^ Je fais juste partie de la catégorie qui veut etre tiré vers le haut
Posté le: le 28/10/12 à 15:07 par Buffa48 #57540
Odad écrit:

Maintenant en effet, il y a surement plus de joueurs moyens au club, que de très bons joueurs. A nous de voir si on voit être tirer vers le haut, ou vers le bas.


Spoiler spécial pour toi de la part d'un joueur plus que moyen





:pinch: Attention: Spoiler!
Posté le: le 28/10/12 à 13:38 par Bouff3ur2sp3rm #57539
@Cabu @JayNissa : Ok ok C'est dommage, ça aurait facilité certaines choses, surtout au niveau budgétaire et pu rendre plus cohérent les récompenses selon le field. Mais soit, il est évident qu'il est plus important de ne pas avoir de problèmes avec les RG ^^

@Buffa : Détrompe toi, s'il y a une réunion un jeudi sur un sujet qui me tient à coeur je serais évidemment présent. Meme si je ne suis pas le dernier pour critiquer sur certains sujets le CA, il faut reconnaitre qu'ils ont fait beaucoup d'efforts pour etre à notre écoute lors de cette réunion, en instaurant notamment des réunions trimestrielles avec les membres donc je trouve un peu déplacé certains commentaires de personnes qui ne se sont pas donné la peine de venir.

Concernant la répartition des points, je crois que je ne connais pas un seul top player du club qui soit d'accord pour la changer et c'est totalement normal, vu que l'on changerait la l'essence meme du poker et sa stratégie. Malheureusement, en effet, cela pourrait faire plaisir aux joueurs occasionnels, ne travaillant pas dur leur jeu, et cherchant à se faire quelques points de plus pour pouvoir prétendre a plus de PLB de revoir une répartition récompensant tout les joueurs.

Maintenant en effet, il y a surement plus de joueurs moyens au club, que de très bons joueurs. A nous de voir si on voit être tirer vers le haut, ou vers le bas.
Posté le: le 28/10/12 à 10:30 par godseed #57531
Mais arrété de me salir Bordel
Posté le: le 28/10/12 à 10:08 par Cabu #57530

@Guillaume: Du moment que de toute manière de PLB sont distribué à chaque partie, légalement cela change quelques choses qu'on instaure une répartition selon le field? C'est un peu ce qu'il se passe à chaque event spéciaux de toute maniere, nn ? Ta comparaison avec un casino n'est pas vraiment pertinente.



Il faut différencier les détails de la loi entre un championnat et un tournoi.

Dans un championnat nous demandons une cotisation, il y a des dates, une durée, un règlement etc... Donc chaque personne vient quand elle veut pour jouer son championnat et sait ce qu'elle a à gagner.

Lors d'un tournoi de type Spécial Event/HAT, les personnes souhaitant participer au tournoi doivent impérativement être pré-inscrite et donne (ou pas) un don, nous devons annoncer une liste avec les lots à gagner mais nous pouvons aussi réadapter/réajuster le nombre de lots que nous distribuons d'un tournoi à l'autre en fonction du nombre d'inscrits prévisionnel.
Posté le: le 28/10/12 à 07:54 par Buffa48 #57529
Odad écrit:
à chaques fois je t'assure que la majorité de joueurs


Je maintiens ce cela ne reflète que la majorité des quelques excités du clavier( j'ai bien plus de 2000 posts ), pas celle des joueurs.

Concernant la polémique "Tournoi des Champions", au lieu de la remettre sur le tapis, fallait participer à la réunion.


selon l'orientation politique du lecteur on peut comprendre que c'est toi qui re-ouvre le débat en t'interogeant sur la destination des cotisations_ je ne fais que completer ta liste pour que les gens ne se demandent pas ou sont passés les 1000€en fin d'année



En outre l'arret d'une polémique ne se décrete pas mais se produit lorsqu'un autre sujet plus polémique vient prendre la place dans l'actualité

Enfin crois bien que s'il y a une réunion le jeudi il y aura plus de représentants du RPSH que le lundi et je ne suis pas sur de t'y voir
Posté le: le 28/10/12 à 07:40 par Buffa48 #57528
Nickcolas écrit:
Buffa48 écrit:


D'ailleurs comme l'écrit Nicolas Parfois 2 ou 3 tetes "éclairées" valent mieux qu'une majorite


et il est ou le FYP

Posté le: le 28/10/12 à 01:09 par Nickcolas #57525
Buffa48 écrit:


D'ailleurs comme l'écrit Nicolas Parfois 2 ou 3 tetes "éclairées" valent mieux qu'une majorite
Posté le: le 27/10/12 à 22:21 par JayNissa #57523
Odad écrit:
@Guillaume: Du moment que de toute manière de PLB sont distribué à chaque partie, légalement cela change quelques choses qu'on instaure une répartition selon le field? C'est un peu ce qu'il se passe à chaque event spéciaux de toute maniere, nn ? Ta comparaison avec un casino n'est pas vraiment pertinente.


J'en ai parlé à la dernière AG et visiblement ce n'est pas possible, ce n'est même pas possible de le modifier en fonction de chaque trimestre (si je me souviens bien)
Posté le: le 27/10/12 à 20:15 par Bouff3ur2sp3rm #57522
@Guillaume: Du moment que de toute manière de PLB sont distribué à chaque partie, légalement cela change quelques choses qu'on instaure une répartition selon le field? C'est un peu ce qu'il se passe à chaque event spéciaux de toute maniere, nn ? Ta comparaison avec un casino n'est pas vraiment pertinente.

@Buffa : La polémique "répartitions des points" a déja eu lieu maintes fois et à chaques fois je t'assure que la majorité de joueurs sont pour le système en place, tu peux relire les sujets en questions. Je comprends qu'on ne fasse pas non plus un référendum pour chaque décision. Si les joueurs sont vraiment là pour l'apprentissage, le changer pour mettre en place un système de points progressif du dernier au premier, serait vraiment contre productif.

Concernant la polémique "Tournoi des Champions", au lieu de la remettre sur le tapis, fallait participer à la réunion.