loads.in/
Sur ce site on peut calculer les temps de chargement pour avoir une idee sachant que ce genre de mesure est à à prendre avec des pincettes .

Passer le premier test on peut choisir le lieu et le type de navigateur

jpdp écrit:


Merci Jp pour tes recherches...
Le pb principal de ce site ne vient pas principalement des images, et cela pour deux raisons:
- tous le tests que je fais sont sur le forum et non sur la page d'accueil
- certes les tofs à l'accueil sont de tailles importantes :
1. on est en 2012, et ce qui valait pour le 56K et le début de l'ADSL n'a plus lieu d'être
2. ok ca greffe le premier chargement de quelques secondes (3 à 4 max pour l'accueil) mais après le navigateur met en cache ces images
3. 20Ko pour une image même de si petite taille aura un résultat final absolument déplorable, j'ai opté pour le meilleur ratio qualité/poid avec le png

Je ne peux que te rejoindre sur le fait de réduire artificiellement par le html la taille des tofs:
1. n'aucune incidence sur leur poids
2. déteriore le résultat final (rien ne vaut une bonne conversion à la bonne taille)
Tout comme le recadrage, c'est une manip à faire sous photoshop qui n'est pas compliquée du tout mais qui represente un effort supplémentaire qui vient se greffer à celui de la redaction et de la mise en ligne d'un article...


DOnc pour en revnir à notre pb, notre cher Joomla pour lequel je em suis cassé le cul à passer d'une version vieille de deux ans à la toute nouvelle (1.7 puis 2.5) était censé avoir un framework beaucoup plus leger, et pour resumer et surtout simplifier: solliciter beaucoup moins le serveur (hebergement) et donc s'afficher plus vite.
Mais force est de constater que le temps qu'il balance plus de 104 requetes avant de vouloir daigner afficher la bobine de steeve, il se passe 4-5 secondes.
Pour le moment c'est incompressible, je l'ai pris dans tous les sens, testé tout ce que je pouvais tester (grosso merdo passé plus de 20h en 2 jours sur ce fucking pb).
Donc il me reste la dernière solution proposée par mon hebergeur qui est de passer par un serveur plus récent (php 5.2 à 5.3) sachant que la manip est irreversible et que je dois en amont tester slocalement sur mon ordinateur si le site est totalement compatible avec cette nouvelle version.
Si tel était le cas rien ne garantirait que le site sera aussi rapide que vous le souhaitez mais bon c'est à tenter.

Si en terme de vitesse ca bouge pas, cela aura comme conséquence que cela restera en l'état:
- soit je n'ai pas les compétences techniques adequat pour optimiser ce qui reessemble à une usine à gaz
- soit joomla est definitivement une usine à gaz et il m'est impossible de le changer et de trouver un équivalent qui puisse nous offrir ce dont nous avons besoin (forum, gestion des utilisateurs, fil infos, page d'acueil et tout ça)
- soit notre hebergeur est bidon et propose de serveurs lents (Infomaniak n'a pas cette reputation dans le milieu, et je crois qu'on trouvera pas mieux par rapport à nos moyens)


Voila Jp et les autres, dorenavant j'arreterai de mettre hors ligne le site pour regler ces pbs de vitesse. Comme je l'ai dit j'ai de tres bons resultats avec chrome, IE9 et correct sans plus avec firefox (et pouratnt j'ai une machine qui date de plus de 5 ans et une connexion Internet qui est asmathique). Quoiqu'il en soit le site s'affichait à la même vitesse qu'il y a un mois avec l'ancienne structure...

Je vais plutôt me consacrer à tous les problèmes que vous avez énnoncé depuis une semaine et je vous tiens informé des evolutions....

Bien à vous !
Allez Cannes
Vive la France

je commence à m'habituer au nvo site et je commence à bien aimer...
il me fallait un temps d'adaptation...
par contre il faut tjrs que je m'identifie....
en tout cas GG DV sur tous le temps que tu y passe

ET VIVE LA REPUBLIQUE

KéChate06 écrit:


Merci et arrête de troll/flood...ca va j'ai compris...

Tiens tu vas te deconnecter et te reconnecter en passant apr là :

www.rivierapokerclub.fr/login en cochant la case "se souvenir de moi" et tu me dis si tu as du mieux.

david-vincent écrit:



non je flood pas...comme tu as passer du temps today je pensais que tavais réglé le probl et que sa venait de chez moi....
BREF j'ai fait komme tadis mais tjrs pas....

Je viens de télécharger et installer google chrome et i lest vrai que c'est nettement plus rapide que firefox et tout à fait respectable comme temps, meme pour la page d'acceuil

Il y a un problème sur l'onglet des tournois/RPC/résultats/classements

Lorsqu'on veut consulter un résultat RPC, on retombe toujours sur la même page de résultats RPSH.

Merci Dv d'avoir pris le temps de me répondre avec tout le taff que tu as.
Bien sur je ne partage pas ton point de vue sur les images mais peu importe Quand je vois tout le boulot que tu fais et tout le suivi de la quasi majorité des membres du club sur ce projet, y a pas de raisons d'en faire plus ....

david-vincent écrit:


Mais non loin de là vu tout le super boulot que tu as fait depuis plus d'un an maintenant.
Après c'est juste que c'est un peu chiant pour les utilisateurs mais pas insurmontable non plus

P.S. quand je fais un post sur le forum j'ai souvent un bandeau orange qui s'affiche au dessus de la fenêtre du forum avec le message suivant: Erreur ! Connexion à l'hôte SMTP impossible.

DV : quelque chose ici ?
workshop.maecia.com/joomla-optimiser-le-cache-et-les-requetes

snooker06 écrit:


Admettre qu'on ne sait pas, n'est pas infamant... J'aimerai avoir la science infuse ! mais ca fait depuis 5 ans que j'use et abuse de joomla et j'ai toujours les même problèmes...

Concernant le soucis du bandeau c'est reglé (soucis avec la messagerie du site) !

jpdp écrit:


Ce que je voulais dire c'est que les images impactent peu ce à quoi je me consacre actuellement : avoir de la rapidité du forum.
Le pb est pré-flop avec un nombre de requetes Mysql beaucoup trop importantes (perte de 4 secondes sur une page qui grosso merdo met 8 sec à s'afficher completement).

Donc sur le doc que tu m'as donné j'en avais deja à fait une partie, plus qu'a terminer (les sprites, compression et fusion des JS et CSS).
Sachant que dans l'idéal il est vrai que ce qui est proposé doit ameliorer la vitesse, mais concrétement la plupart des scripts JS ne supporent pas ce type de manips (on en revient à mes leaks sur la programmation)

Concernant le problème de log si autre que Kéchate peut :
1. se deconnecter
2. se connecter à partir de ce lien :
www.rivierapokerclub.fr/login (en cliquant sur "se souvenir de moi", obv)

Il y a un problème de cookies, c'est à dire que lorsque que vous vous connectez avec le module qui est en haut dans le menu du site ou avec ce qui se trouve dans l'entête du forum, il ne crée pas ce petit fichier (cookies) qui vous permet de vous connecter auto quand vous relancez votre navigateur.

En passant par le lien que je vous ai donné, il crée ce cookies avec une date d'expiration le 12 fev 2013 !

Si cela est fonctionnel chez vous je procederai aux modifs qu'il faut !

david-vincent écrit:

...
Super cette Astuce Fontionne tres Bien :
- Sous Safari de l'I-Phone
- Sous I-E (8 je crois) sur Mon PC

et temps de chargement d'une page :
- sous Safari I-phone (environ 9 - 11 sec sous Wifi)
- sous I-E du Pc (environ 7 - 9 sec)

... Par contre je voulais reposter ici la photo
de ma vision de l'affiche du OAT (sur mon PC)
celle que tu a recu par mail
je ne vois aucune des 2 depuis mon PC HAT OAT ...
(car de mon I-Phone je la vois Bien)

je clic en dessous sur "ajouter un fichier"
ca m'ouvre la petite fenetre de fichier a telecharger ...
je choisi mon .jpg ...
clic sur ouvrir et elle se ferme ...
et rien n'est ecrit dans le cadre Blanc devant "ajouter un fichier"
ni comme avant la case qui s'afficher apres "inserer" ...
je refait l'Op plusieur fois Rien la meme chose
donc je ne peut pas poster d'image dans mes messages ...
et pour les "Smiley" Idem ils sont bien au Dessus
mais quand je clic dessus rien ne se passe ...
je doit les Taper au clavier : bof : > ...

...
et la une fois le message Posté je vois
que la photo est en Piece Jointe ??? WTF ???
par contre je ne l'ai pas vu se poster dans le message ...

test image

tu vois ca marche

STITCHER écrit:


Pour moi, en passant par ce lien ca fonctionne aussi, si d autres comme PtitPi ou Jpdp peuvent faire l'esssai... Merci


Stitcher peux tu me dire quel est la version exacte de ton navigateur, tu vas dans le menu tout en haut d'internet explorer et tu navigues sur les menus deroulant placés sur la droite et tu verras ainsi un lien qui doit s'appeller "à propos d'internet explorer"
Petite question tu fais les mises à jours de windows (windows update) ?

pour moi la connexion automatique marche pas non plus

@stitcher Et si tu peux me faire une capture d'ecran lorsque tu edites ou crée un message sur le forum !

Mezrci

LeBonhom06 écrit:


En passant avec le lien que je t ai filé et sous firefox et chrome?

Pour moi ca marche bien et il se souvient demoi ( il est pas le seul )

mais par contre je perds tout l'attrait du nouvel accueil puisque je n'ai que le bandeau R P C et la partie droite " FIL INFO"

Yop, je vais me repeter mais tant pis, le site/forum est toujours incroyablement lent, pire que du 56k, il faut 5 minutes pour ouvrir un thread et y poster une réponse, un vrai calvaire...

Du coup je passe survoler le forum une fois par semaine, alors que si il etait fluide je serais là tous les jours pour participer a la vie du forum.

Vraiment dommage imo

Apres avoir lu les 3 dernieres pages (ca m'a pris 10 min) je vois que le sujet a été discuté...

Sick quil n'y ait pas de solution....

macjessy écrit:


5 minutes weeeeeee
ton navigateur please ...

david-vincent écrit:



C'est bon j ai trouvé ma reponse...

macjessy écrit:


Effectivement il était si fluide avant... à moins que tu parles de celui d'il y a un an et demi...

macjessy écrit:


Essaye google chrome car ca va vraiment plus vite avec google chrome. APrés la solution que j'ai trouvé personnelement pour que ca aille plus vite c'est d'ouvrir toutes les discussion que je veux lire dans pleins d'onglets différents, comme ca pendant que je lis ou j'ecris sur un topic, il ouvre les autres...

pour tester le site
www.monitoring-transactionnel.com/performance
developers.google.com/pagespeed/

Quelle est la difference entre ces 2 photos ?






Reponse 120 k

4 Jetons Violet de 25K et 4 Jetons Rouge de 5K
Oui c'est Exact ça fait bien 120 K ...