RIVIERA POKER CLUB

Articles

RPOC #2 : Phyphoo pour la 2e etape

Catégorie: RPOC.

Quentino

La 2e étape du championnat online du Riviera Poker Club continu sur sa bonne lancée. C'est 84 joueurs qui ont donc pris le départ ce mercredi soir à 21h avec un stack de départ de 15k jetons pour des rounds de 12min.

 

Après quelques heures de dur combat la table finale se dessinait enfin. Tout ce qu'on peut dire c'est, qu'une fois n'est pas coutume, cette TF était composé de joueurs "expérimentés" puisqu'on retrouvait : Trinidad (salvieux), Odad (Whozurdady), calaglin06 (Soik), Godseed, DeBoite, Maybee (ruby135) ou encore GozillAA qui fait sa 2e table finale en 2 tournois. Bien que tout ce petit monde soit habitué à jouer des tables finales, ils se sont vus dominés par un autre REG du club en la personne de Fifoo (Phyphoo) !

Malgré la bonne opération de GozillAA avec cette 2e TF, un joueur fait encore mieux.... il s'agit ni plus ni moins que le leader du championnat, Quentino, qui avec une 5e place hier soir, accroit d'autant plus son avance au classement !


Rendez-vous la semaine prochaine pour la 3e manche de notre championnat online....

 

 

    Résultat de la Table Finale :

   1. Phyphoo
   2. salvieux
   3. Whozurdady
   4. calaglin06
   5. XXQuentinoXX
   6. Godseed
   7. DeBoite
   8. GozillAA
   9. lagrosselulu

 10. ruby135

 

Resultat Complet Classement Annuel

 

Partagez cet article !

Discuter de cet article
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion.
Posté le: le 21/09/12 à 09:38 par LeBonhom06 #55990
LeBonhom06 écrit:
Ne vous inquietez pas non plus si dans la colone du pseudo de la room c'est celui d'unibet qui figure (pour classement et resultat), il faut que le devellopeur corrige le probleme.
Fixed
Posté le: le 21/09/12 à 01:04 par Bouff3ur2sp3rm #55987
Tu devrais relire mon message sans barrer au préalable la partie qui te semble au premier abord hors sujet (ce qui est cocasse, étant donné que c'est toi qui m'a demandé de développer), car en effet, tu m'as mal interprété et après (plusieurs) relectures, il ne me semble pas m'être mal exprimé.
Posté le: le 20/09/12 à 17:58 par Buffa48 #55980
Odad écrit:
Buffa48 écrit:
Odad écrit:
C'est un point qui reste assez important vu qu'il détermine quand meme la stratégie à adopter.



Stratégie , Stratégie? est-ce que j'ai bien lu Stratégie

La meilleure stratégie ne reste-t-elle pas de gagner plusieurs fois

ca mériterait probablement que en tant qu'expert "proclamé" tu developpes ce grand mot


Bah non, en sit n go par exemple, tu joues l'ITM, tu joues pas la win. C'est la stratégie gagnante, à cause de l'ICM toussa toussa.

Dans un championnat, inévitablement, il faut être stratégique, un peu comme en interclub (exemple: tu vas pas gambler sur un spot à haute variance en étant couvert dans l'avant dernière manche, si ton poursuivant est crippled à 3BB, surtout avec ce système de point). Donc c'est très utile de ce fait de voir le nombre de payés, la répartitions des points ect.. Justement pour s'ajuster.

Au RPC, la répartion des points permet justement d'éviter cela, et de jouer réellement la win, a part les cas exceptionnels ou tu vas te retrouver en TF avec un concurrent direct. Mais là, avec presque 25% des joueurs payés, avec un système de points très progressif et peu d'écart, il est évident que la stratégie (optimale) sera tout autre.



FYP car hors sujet

Dans ce trhread il me semble qu'on parle bien du RPOC donc comme tu semble le confirmer il faut jouer la gagne à moins je je ne t'ai pas bien interprété
Posté le: le 20/09/12 à 16:15 par Anabella #55976
OniHanzo écrit:


Remercie plutôt ta grosse chatte ouais [/quote]

Je ne vois absolument pas de quoi tu parles
Posté le: le 20/09/12 à 15:57 par macjessy #55974
gg à quentino, il aurait du bust 20 fois mais il réussi à ship, c'est beau!

gg lita aussi t'a bien marché sur tout le monde!
Posté le: le 20/09/12 à 15:21 par OniHanzo #55972
Anabella écrit:
VGG Quentino et à toute la TF

Tournoi bien sympa et merci à mes "généreux donateurs" (ci Macjessy )

A la semaine prochaine


Remercie plutôt ta grosse chatte ouais
Posté le: le 20/09/12 à 14:07 par Bouff3ur2sp3rm #55970
Buffa48 écrit:
Odad écrit:
C'est un point qui reste assez important vu qu'il détermine quand meme la stratégie à adopter.



Stratégie , Stratégie? est-ce que j'ai bien lu Stratégie

La meilleure stratégie ne reste-t-elle pas de gagner plusieurs fois

ca mériterait probablement que en tant qu'expert "proclamé" tu developpes ce grand mot


Bah non, en sit n go par exemple, tu joues l'ITM, tu joues pas la win. C'est la stratégie gagnante, à cause de l'ICM toussa toussa.

Dans un championnat, inévitablement, il faut être stratégique, un peu comme en interclub (exemple: tu vas pas gambler sur un spot à haute variance en étant couvert dans l'avant dernière manche, si ton poursuivant est crippled à 3BB, surtout avec ce système de point). Donc c'est très utile de ce fait de voir le nombre de payés, la répartitions des points ect.. Justement pour s'ajuster.

Au RPC, la répartion des points permet justement d'éviter cela, et de jouer réellement la win, a part les cas exceptionnels ou tu vas te retrouver en TF avec un concurrent direct. Mais là, avec presque 25% des joueurs payés, avec un système de points très progressif et peu d'écart, il est évident que la stratégie (optimale) sera tout autre.
Posté le: le 20/09/12 à 13:30 par Cabu #55968
Pour avoir la bonne répartition de points, il vous suffit de regarder le résultat du tournoi sur lequel apparaît les 88 joueurs.
Posté le: le 20/09/12 à 13:28 par Anabella #55967
VGG Quentino et à toute la TF

Tournoi bien sympa et merci à mes "généreux donateurs" (ci Macjessy )

A la semaine prochaine
Posté le: le 20/09/12 à 13:20 par david-vincent #55966
LeBonhom06 écrit:
resultats et classement en ligne. Ceux qui n'apparaissent pas dans le classement c'est que leur cotisation ne nous ai a priori pas encore parvenu. Ne vous inquietez pas non plus si dans la colone du pseudo de la room c'est celui d'unibet qui figure (pour classement et resultat), il faut que le devellopeur corrige le probleme.

Concernant la formule, quand je disais 20 c'etait "à la louche" vu qu'elle est fonction du nombre d'entrant


Merci

Donc le classement est faux en terme comptable du fait du manque de 11 joueurs.