Hier soir lors du RPC34 on a voté pour savoir si les joueurs préfèraient jouer avec un ou deux deks.
40 joueurs inscrits 38 votant 22 "pour" 16 "contre".

J'aimerai bien connaitre les arguments de ceux contre

JayNissa écrit:


Et moi je demande en vain les arguments des 2 ou trois qui sont pour sur le forum et des 22 qui ont voté pour en live ( et pas du style" c fait plus de mains" ce qui veut rpas dire grand chose)

CBC écrit:


Vous etes surs que tous les votants savaient lire et ont ccompris laquestion

C'est aps croyable le manque de Cou.... ....rage des gens après tout ce que l'on a entendu autour des tables durant ces 4 semaines

tu preferes un ou 2 decks toi alain?

C'est justement toute la question!! Le nombre de mains jouées à l'heure!

Si une structure correcte est proposée mais que le nombre de mains ne suit pas, ca revient au méme qu'un crapshoot à 5 min de blind sur Pokerstars, c'est à dire injouable!

bon d'accord sur une base de 15 mains grand maximum jouées par heure, à raison d'environ 20 secondes par mélange (et encore je suis optimiste je pense) on gagne maximum 2 mains par heure.

Mais pourquoi s'en priver?

Toi tu a l'air contre vu ta réaction, qu'elles sont donc tes arguments?

On pourrait faire un speed poker sinon, 15 secondes par décision et droit à quelques times à 1 min de temps en temps

JayNissa écrit:


J'en ai déjà fait et c'est sympa à essayer, ca donne une autre approche des décisions à prendre

macjessy écrit:


c'est vrai que 100 mains ca fait unedifférence sur un tournoi maisslà on ne parle que de 2 mains à l'heure ( j'irai meme jusqu'à 3) ( 3 mains/heure x 5 heures = 15 mains) et ca ne compense pas la pagaille que cela genère dans la réalité

Croiser les decks au moment de la distribution - voir au moment de la mise sur le board-( demande à Ricele ce qu'il en pense )
ca gène le donneur qui entre en colision avec les cartes qui sont en train d'être battues et ca t"empeche de parler ou commenter le coup précedent sereinement justement pendant que le dealer brasse et distribue.
( et ne me sortez pas l'argument massue du plus acharné des partisans qu'on est pas la pour s"ammuser et parler.)

Me dites pas non plus que ca permet de finir plus tot ( 3 mains/heure x 5 heures = 15 mains= 30 mns) car certains bossent le lendemain ( a proposition de faire le tournoi le vendredi a été repoussée )

Au bout de 5 semaines (que j'ai vécues sur site, pas sur Internet) ca ne se fait toujours pas dans le calme et la sérénité

et je ne sais pas quels 22 ont pu voter pour maintenir ces 2 d"ecks alors que depuis 5 semaines je n'ai ai entendu au club que moins d'une dizaine ( plus près de 5) qui affichaient soit leur adhésion soit leur indifférence ce qui leur évitait de se prononcer.

je crois avoir répondu là à Yann et à Jay en meme temps.

mais comme l'avait écrit Snooker " c'est démocratique".


chanterait Olivier en coeur avec Arlette

Je ne suis pas d'accord avec toi pour ces raisons:

Buffa48 écrit:


Pour utiliser ce systeme depuis mes débuts au poker, je ne vois pas ou est le probleme, il y a un jeu bleu, un jeu rouge, aucune chance de les mélanger.

Buffa48 écrit:


Tu te met pas au milieu de la table pour mélanger, faut pas etre de mauvaise fois non plus

Buffa48 écrit:


Euh là je comprend pas ce que tu veu dire... je vois pas en quoi dealer (de toute façon il faut dealer à un ou deux deck) ou mélanger nuit à la communication...???

Buffa48 écrit:


Ce n'est pas du tout une question de finir plus tot, mais une question de jouer plus de mains, laissant ainsi l'occasion de jouer un plus beau poker

My 2 Cents

Pas la peine d'expliquer

JayNissa écrit:


Haha dis le moi si c'est peine perdue

allez bonne nuit

macjessy écrit:



comme ton pseudo ne t'identifie pas vraiment comme un "MAÎTRE" du Poker cela te qualifierait peut être si tu pouvait énnoncer tes résultats personnels. et du meme coup expliquer ce que veut dire cette affirmation pompeuse


Jay excuse moi j'ai confondu macjessy et jaynissa - Toi je sais ce que tu vaux à une table et je respecte. tout comme ton humour

Buffa48 écrit:


OMFG mais WHAT?? tu a pas du bien comprendre ce que je voulais dire pour me répondre de la sorte

Frimer avec des résultats n'est pas mon genre, je suis loin d'étre un "MAITRE", là on débat juste de UN DECK ou DEUX DECK

et mon affirmation n'a rien de pompeux plus on joue de mains mieux on peu jouer, ca tend vers le deep stack, alors qu'à l'inverse moins de mains on tend vers le push fold, ce qui ne permet de ne développer aucun jeu.

en espérant m'étre fait compris

cordialement

Je n'étais pas là lundi donc pas voté . cela aurait fait une voix de plus contre car moi aussi je ne me sent pas à l'aise avec 2 jeux , mais je m'en ferai une raison !! amitiés Odile odile

Buffa48 écrit:


Rien à faire, je chante pas avec Arlette.

macjessy écrit:



Je reconnais bien là notre ami Buffa!!!! Sacré Alain... Comme dirait Julio Iglesias (en parlant de chanson) TOU NA PA CHIANGEEE!!!