macjessy écrit:
[ on gagne maximum 2 mains par heure.
Mais pourquoi s'en priver?
Toi tu a l'air contre vu ta réaction, qu'elles sont donc tes arguments?
c'est vrai que 100 mains ca fait unedifférence sur un tournoi maisslà on ne parle que de 2 mains à l'heure ( j'irai meme jusqu'à 3) ( 3 mains/heure x 5 heures = 15 mains) et ca ne compense pas la pagaille que cela genère dans la réalité
Croiser les decks au moment de la distribution - voir au moment de la mise sur le board-( demande à Ricele ce qu'il en pense
)
ca gène le donneur qui entre en colision avec les cartes qui sont en train d'être battues et ca t"empeche de parler ou commenter le coup précedent sereinement justement pendant que le dealer brasse et distribue.
( et ne me sortez pas l'argument massue du plus acharné des partisans qu'on est pas la pour s"ammuser et parler.)
Me dites pas non plus que ca permet de finir plus tot ( 3 mains/heure x 5 heures = 15 mains= 30 mns) car certains bossent le lendemain ( a proposition de faire le tournoi le vendredi a été repoussée )
Au bout de 5 semaines (que j'ai vécues sur site, pas sur Internet) ca ne se fait toujours pas dans le calme et la sérénité
et je ne sais pas quels 22 ont pu voter pour maintenir ces 2 d"ecks alors que depuis 5 semaines je n'ai ai entendu au club que moins d'une dizaine ( plus près de 5) qui affichaient soit leur adhésion soit leur indifférence ce qui leur évitait de se prononcer.
je crois avoir répondu là à Yann et à Jay en meme temps.
mais comme l'avait écrit Snooker " c'est démocratique".
C'est la luuuuutte finaaaale
chanterait Olivier en coeur avec Arlette