je vois d'ici les réactions, oui à premiers abords ont dirait une question à la con, c'est pourquoi je m'explique. Je viens de lire dans le poker mag du mois de mai deux articles qui se contredisent. Dans le premier on peut lire qu'à une table si on se retrouve avec un maniaque, il faut attendre d'avoir un bon jeux pour pouvoir lui prendre beaucoup de jetons, dans le second il est dit qu'il faut jouer un peu plus large, puisque il joue beaucoup de mains et que par conséquent si on touche au flop on peut-être plus ou moins sûr d'avoir la meilleure main. Alors je pose la question, que penser de tout cela ?