jpdp écrit:
Bon si je regarde le coup..et je l'analyse..franchement pourquoi pas caller..mais faut savoir qu'avec ce genre de main meme en position ..faut grandement ameliorer ...et tu chattes grave......!!!
Au flop ..tu es largement devant...et UTG mise...Il n'y a pas un grand interet à miser là...
c'est que vous avez le jeu max et qu'on vous pousse à tapis
C'est toi qui le pousses à faire tapis...!! Avec ta relance ! Le mieux etait de caller ..tu as les nuts et il n'ya que la couleur qui te bats..meme si tu sais qu'il est sur ce tirage.. tu es devant à 65/35. Le mieux comme c'est un debut de partie et d'attendre la turn ..si c'est pas un carreau alors sa position n'est plus tenable...
Là son jeu je le comprends si c'est un aggro...le pot + 9 carreaux + les 7 + la fold equity + (la bière le cas echeant au Mano..)..
Regardes toujours ton propre jeu et demande toi ou est la faille
Si un joueur pousse tapis avec tirage flush et que j'ai nuts straigth au flop je veux bien y aller tous les jours, un 65/35 au rpc pour tous ses jetons ne se refusent pas.
Et si le fait de relancer le pousse a faire tapis et bien je relance exprès et je snap call son push, et dans cette configuration je vais miser aussi pour justement prendre de la value des mains a tirages qui vont perdre énormément de leur équité a la turn pour induce un shove de leur part et pour prendre de la value de toutes les mains qui veulent bien me payer
De toute façon on induira tellement rarement de pure bluff que ce n'est pas la peine de slowplayer alors qu'en relançant on induira beaucoup plus de semibluff.